平安向比利时索赔

平安保险通过ICSID解决国际投资争端的尝试意义，在某种程度上，会带动其他中国企业跟进，使得它们在保护海外投资时变得更为积极

　　日前，中国平安保险公司向隶属于世界银行的国际投资争端解决中心（ICSID）提起仲裁申请，正式向比利时政府提出索赔要求。平安的申诉认为，正是由于比利时政府对富通集团（Fortis）的国有化处置失当，导致了平安集团高达30亿美元的巨额投资亏损。

　　ICSID成立于1966年，是专门解决国际投资争议的仲裁机构，目前成员国已涵盖140多个；富通集团曾是比利时一家在银行业和保险业的集团；中国平安目前是市值排名第二的寿险公司，也是个通过ICSID解决国际投资纠纷的中地企业。

　　出海遭遇风暴

　　这起事件源于2007年底中国平安对富通集团的海外股权投资。当时，平安以18.1亿欧元（约合196亿人民币）从二级市场购入富通集团的股份，并通过持续增持使持股占比升至5%，这也是金融危机前中国企业大规模海外投资热潮的一个重要案例。

　　但随之而来的金融危机使富通集团不堪打击而致分崩离析。2008年，比利时政府在对富通进行分拆和国有化的过程中，不顾平安集团的反对，将通过国有化而持有的富通集团75%的股权转售给巴黎银行，比利时政府在此次交易中获利16亿欧元。而这一举动导致富通集团的资产大幅缩水，平安当时不得不为这笔投资计提了228亿元人民币的减值拨备，投资损失率超过90%。随后，平安叫停了海外扩张计划，时任中国平安总经理张子欣亦从富通集团董事会辞职。

　　平安对富通的投资是中国保险公司进行离岸投资尝试，也是这股中国企业海外投资热潮中损失大的一笔。也正是受此影响，此后相当长的一段时间内，即使欧美银行业资产价格大幅下跌，中国投资者也不敢或不愿进入欧美的银行业资产市场。

　　海外维权的重要信号

　　平安认为，比利时政府对富通集团资产的处置不当是造成其巨额损失的重要原因，比利时政府错误的国有化方案迫使富通集团以远远低于公允价值的价格出售旗下资产，政府借此没收其比利时银行子公司，吞没中国平安的投资。

　　平安的仲裁申请被认为是维权行动的重要一步。同时，这一决定也表明，平安希望通过谈判达成和解的努力失败了。

　　英国Eversheds法律事务所合伙人Andy Moody指出，平安集团通过ICSID解决其国际投资争端的尝试意义，在某种程度上，它的步将会带动其他中地企业跟进，使得它们在保护自身日益增加的海外投资中变得更加积极主动，“我们可以将这一举动看做中国企业开始自身权利主张的一个重要信号，尤其在这样一个节点—眼下很多中国企业5至10年前的海外投资已步入‘瓶颈期’，正逐渐遭遇越来越多的麻烦”，Moody对路透社记者表示。

　　有媒体分析认为，如果平安集团此次仲裁申请成功，比利时政府需要就其在富通国有化过程中的不当操作对平安所造成的投资损失进行必要的赔偿。2008年，当富通垮掉时，平安在要求比利时、荷兰和卢森堡三国政府予以赔偿一事上曾得到了中国政府的支持。

比利时政府对媒体表示，目前对于这一仲裁申请并不知情，因此拒平安集团的这一举动发表评论。

以上就是桂平恒企会计培训学校分享会计人要规避的误区，想了解更多的会计知识请咨询桂平恒企会计培训学校：http://6095.peixun360.com/咨询电话：400-0872-658 QQ咨询：1023165097